Tema: Novi pisni dokazi: Zakaj panika, laži in jok novinarja Kršinarja: ker sta spotoma namočila Goloba in ogrozila Odlazkove posle
Novi pisni dokazi: Zakaj panika, laži in jok novinarja Kršinarja: ker sta spotoma namočila Goloba in ogrozila Odlazkove posle
Na objavo našega članka z naslovom " Temna stran afere Karigador: Odlazkov novinar Kršinar grdo zlorabil novinarstvo, da pride do Subotičevega denarja " (17. maja) se je Igor Kršinar , novinar Reporterja , odzval pričakovano: panično, z lažmi, obtožbami, sprenevedanjem in predvsem potuhnjeno. Na facebooku je namreč objavil fantomski "popravek", ki naj bi ga napisala Jana Pleša , bivša žena poslovneža Tomaža Subotiča , na novem portalu Vladimira Voduška ( Strogo-zaupno ) pa avtorja teh vrstic gladko obtožil cele vrste laži, hkrati pa jokal in stokal, češ, on je le kolateralna žrtev ločitve zakoncev Subotič. Toda na veliko Kršinarjevo žalost je bila že naša sobotna objava podprta s kronskim pisnim dokazom (njegovim elektronskim sporočilom Subotiču, ki Kršinarja - kot novinarja - povsem kompromitira), danes pa objavljamo nove pisne dokaze, tudi dokumente, ki znova potrjujejo zapisano. To pa je, da Kršinar ni nobena žrtev, kot se pravkar razglaša, bil je namreč akter dogajanja, ki je kasneje preras